Regcast livre: Dispositivos de Gerenciamento de Multi-Vendor com System Center 2012
Análise Networking gigante Cisco perdeu cerca de US $ 10 bilhões em valor de mercado na semana passada, com os investidores vendidos em resposta a ganhos fracos e fraco crescimento projeções. Pior ainda, alguns de seus maiores clientes - de Amazon e Google à rede social Facebook gigante - estão implementando tecnologias que lhes permitam reduzir a sua dependência do gigante das redes.
Isso explicita alguns sérios problemas à frente para a empresa com uma mudança na forma como alguns de seus maiores clientes compram equipamentos de rede.
Enquanto isso, os gastos em dispositivos móveis está crescendo à custa de compras de PCs tradicionais, que por sua vez incentiva o uso de aplicativos operados por ou hospedado em plataformas pertencentes a essas empresas - e eles não gostam de Cisco.
Mudando-se
Amazon Web Services, por exemplo, está construindo seus próprios switches de rede para que ele não tem que contar com a tecnologia de "caixa preta", produzido por empresas como a Cisco, diretor de tecnologia da Amazon Werner Vogels confirmado para The Register.
"É claro que a rede tem por muito tempo sido uma caixa preta. Eles não vêm mesmo com APIs", explica ele. "Esta é a história que nos obrigou a olhar realmente para redes maneira são estabelecidas e construir [dispositivos] e fazer [isso] nos Também o custo -.. Tudo em nosso centro de dados [é] mais eficiente"
Google é pensado para ter vindo a operar seu próprio equipamento de rede personalizada, bem como para vários anos, e foi recentemente carregado o seu próprio software definido tecnologia de rede personalizada para suas redes de área ampla. Em setembro de 2012, um misterioso "Pluto" switch destinado a Google transformou-se em uma filial em Iowa devido a um erro de navegação.
Web social gigante Facebook também está fugindo da empresa, trabalhando com um grupo inter-setorial para desenvolver uma especificação para um switch "aberta", que será feito por um fabricante de dispositivo original de baixo custo como a Quanta ou Wiwynn.
O que une esses clientes é que eles são parte de uma nova onda de empresas que têm crescido suficientemente grande que eles têm uma motivação para controlar tudo em sua cadeia de abastecimento, e controle é algo que a Cisco tenta sempre manter por si mesmo para que ele possa extrair lucrativo taxas de serviços de apostadores.
Cisco e Juniper ea Brocade contemporâneos, construíram interruptores fechados e roteadores ao longo de décadas para ajudar as empresas de transporte em torno de tráfego do centro de dados. Eles têm muito bem guardado as características internas de sua tecnologia, e cada lançamento com ele traz uma riqueza de novas funcionalidades para suas plataformas, que requer uma legião de pessoas armadas com certificações e experiência arcano de gerir.
Economias de escala ...
Agora, alguns dos maiores operadores de centros de dados do mundo estão fugindo das empresas tradicionais, e indo para os fabricantes de dispositivos asiáticas para a engrenagem de baixo custo projetado por suas próprias equipes.
Sempre que pedi Cisco sobre essa ameaça iminente, a empresa normalmente argumenta que essas pessoas atingiram uma escala que já não formam a maioria do mercado alvo da Cisco.
Há dois problemas críticos com esse mercado: essas empresas, especialmente Amazon Web Services e Google via Compute Engine, estão canibalizando on-premise gastos com TI como as empresas se deslocar para suas nuvens de computação, e pelo pioneirismo dessas novas abordagens das empresas que fogem irá criar um ecossistema de acesso de baixo custo kit, Cisco-surra.
Na Cisco-terra, todas as empresas precisam de redes caros para lidar com uma enxurrada de dispositivos e "Internet das Coisas". Todas estas empresas operam suas próprias redes, e vai precisar de equipamento brilhante para tarefas complexas.
Na realidade, muitas empresas os departamentos de TI estão sendo escavado por corte de custos e de nuvem turnos, e as pequenas empresas não podem operar em qualquer hardware em tudo. As grandes empresas, por sua vez, estão crescendo a tal ponto que eles agora podem comandar as economias de escala que lhes permitem fazer o seu próprio hardware - Goldman Sachs, por exemplo, é um membro do esquema de hardware aberto do Facebook.
Privacidade
Há também a questão recente de revelações em torno NSA de espionagem, o que pode afetar seriamente a capacidade da Cisco para vender para o governo sentir que os EUA podem querer comprometê-los. Por exemplo, as vendas da Cisco para a China foram despencando.
Na verdade, o único mercado em nuvem, podemos ver cada vez mais como conseqüência de todas estas mudanças são aqueles operados por empresas de telecomunicações. Cisco vai continuar a fazer maços e maços de dinheiro aqui, mas será o suficiente para substituir o esvaziamento do mercado como conseqüência de uma grande mudança para dispositivos móveis e as nuvens? Duvidoso.
Cisco pode também dizer que existem alguns mercados que nunca vai usar a nuvem devido a preocupações de segurança, e terá uma necessidade para os tipos de kit útil operados pela Chambers & Co. Isso pode muito bem ser verdade, mas a atribuição de um US $ 600 milhões contrato de nuvem privada para a CIA a Amazon indica que mesmo as cargas de trabalho mais seguras podem se deslocar para estes novos fornecedores de TI.
Todos esses fatores parecem favorecer os esquemas de redes personalizadas dos provedores maiores, e onde grandes provedores de ir o resto do mundo tende a seguir, como vimos na adoção de Linux, hardware de armazenamento de baixo custo, scale-out de sistemas como bancos de dados NoSQL '' ea pilha analytics Hadoop, e outros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário