Pontuações Telstra lidar dirigir dados para Teslas

Compradores australianos do modelo Tesla S vai se tornar clientes da telco dominante do país, Telstra, depois de as duas empresas anunciaram um acordo.

O Tesla S famosa inclui uma tela sensível ao toque de 17 polegadas em que todos os tipos de dados derrama para alimentar serviços como o mapeamento e atualizações em tempo real do tráfego.

Redes móveis da Telstra será a operadora exclusiva dos dados.

O transportador está agora falando-se como um distribuidor multa poderosa máquina-a-máquina bit - e superestrada da informação, se você quiser - graças à pegada colossal de suas redes móveis e as muitas estradas que cobrem com bondade eletromagnética.

Pontuação de negócios da Tesla é, sem dúvida, uma boa vitória para a Telstra, porque é difícil de conceber um cliente de maior perfil para telemática ou comunicações máquina-a-máquina. Ou, talvez, a mais arriscada: se os dados não flui bem para Teslas em estradas australianas, a Internet vai saber sobre isso ainda mais rápido do que Teslas pode acelerar. ®

Ofcom pondera vender cache de IPv4 do Reino Unido gov em meio IPv6 rollout flak

Comentário O Reino Unido está em perigo de ficar para trás do resto do mundo na implementação de redes IPv6, enquanto Ofcom vê sinais de libra e concentra-se em soluções alternativas, é reivindicado.

Em um post no blog instigante , especialista em políticas de internet Emily Taylor escava em adoção do Reino Unido de IPv6 - um upgrade para infra-estrutura de internet que os especialistas vêm pressionando por mais de uma década.

Como o pool de endereços IPv4 disponíveis corre seca, a mudança para o IPv6 parece óbvio, dado o mundo da tecnologia está se preparando para uma possível explosão em coisas conectado à Internet, cada potencialmente usando IPv6.

Taylor era um membro da equipe encomendado pelo Reino Unido regulador Ofcom comms para rever como IPv6 estava sendo implantado em Blighty, bem como um segundo relatório sobre os passos dados no sentido da atualização.

Os relatórios fez duas descobertas. Em primeiro lugar, que o Reino Unido parece estar arrastando os pés sobre a implementação de conectividade IPv6, e segundo que solução de emergência dos transportadores colagem IPv4 e IPv6 futuras redes de hoje, juntos, não é escalável no longo prazo.

Taylor argumenta, com citações de outros especialistas e estudos, que a razão provável que o Reino Unido está ficando para trás é devido a um esforço sem brilho pelo governo britânico e os seus cães de guarda para empurrar a transição.

Devido ao custo dos sistemas de modernização, eo fato há pouca demanda do consumidor, ISPs têm sido lentos para a implantação de IPv6 para os assinantes - por isso os governos ao redor do mundo estão a tomar um papel activo na empurrando-o.

Por exemplo, os EUA tem escrito uma exigência IPv6 em todos os novos contratos com o governo, eo governo sueco tomou a abordagem suave, mas eficaz de pedir repetidamente seus prestadores de serviços de internet como suas implementações IPv6 está indo.

Correção de curto prazo

Ofcom, no entanto, foi outra direção, Taylor afirma, e apesar de as conclusões dos relatórios, o regulador é, aparentemente, seguindo a linha da indústria que Carrier Grade Network Address Translation (CGN ou CGNAT ) é apenas bom para o futuro, e que não há uma "falta de urgência" na obtenção de IPv6 instalado e funcionando de forma nativa em todos os lugares.

Isso é algo que os especialistas de internet do mundo fervorosamente discordar. E algo que os operadores móveis - que vêm usando CGNAT por muitos anos - diz é uma má idéia. A fim de tornar soluções IPv4 funcionar perfeitamente, ele requer uma enorme quantidade de esforço de rede adicional. Um especialista refere-se a ele como um "mal necessário", enquanto as redes IPv6 são construídas. Há também uma série de aplicações, incluindo jogos, que nem sempre vai funcionar com CGNAT.

Taylor observa: "Relatório de Infraestrutura da Ofcom reconhece que CGN pode ser problemático, mas minimiza a sério a questão Ele defende uma mistura de endereços IPv4 reciclados e CGN como uma alternativa para implementar IPv6.".

Siga o dinheiro

Então, por que é Ofcom falando sobre reciclagem endereços IPv4? Uma das razões é gigantes sinais de dólar, ou libras, dependendo de qual lado do Atlântico você está de pé.

Segundo Taylor, "parece funcionários tornaram-se animado com a idéia de vender espaço de endereços IPv4 não utilizadas." Ofcom observa em um dos seus relatórios que, devido à sua escassez e utilidade, os endereços IPv4 já estão vendendo por cerca de US $ 10 cada.

"Pode haver maneiras de trazer esses blocos não utilizados de endereços em uso eficiente", Ofcom pondera em voz alta [PDF, página 169] ", por exemplo, reciclando-os para outros provedores de acesso e de serviços baseada no Reino Unido." Por "reciclagem" ler-se "vender".

? Quantos endereços IPv4 é que o governo do Reino Unido possui De acordo com a IANA , tem dois blocos de endereços / 8, portanto, cerca de 30 milhões - metade atribuída ao Departamento de Trabalho e Pensões, e metade para o Ministério da Defesa.

Muitas delas estão em uso, mas Whitehall tem estado sob pressão para vender seus endereços não utilizados, como um completo / 8 bloco de espaço IPv4 é dito para valer entre US $ 500 milhões e US $ 1,5 bilhão (até R $ 1 bilhão).

Naturalmente, inundando o mundo com endereços IPv4 para venda fará com que o preço unitário a cair; o retorno nunca será tão elevado como nove figuras, na realidade.

E os esforços para estabelecer mercados de blocos de endereços IPv4 foram acontecendo há vários anos, e até mesmo ter sido estudado pela OCDE . Em cada caso, porém, além de alguns de alta figura pontuais compras, o sentimento geral foi sempre que a solução é mover simplesmente sobre a infra-estrutura IPv6.

Ofcom, ao que parece, não tem o memorando, e "parece estar sofrendo de paralisia organizacional na implementação do IPv6", diz Taylor. Ela conclui: "A idéia da reciclagem regulador britânico defende de endereços IPv4 para ajudar ISPs evitar a despesa de implementar IPv6 parece perversa."

Um porta-voz da Ofcom disse ao The Register na segunda-feira: "Ofcom acredita que a transição para o IPv6 pode ajudar a resolver os limites do espaço de endereços IPv4, e congratulamo-nos com a intenção principais ISPs do Reino Unido 'para introduzir IPv6 em 2015.

"Mas ele é amplamente reconhecido que o IPv4 e IPv6 será necessário executar em paralelo por algum tempo após a introdução do IPv6, e prestadores de serviços do Reino Unido, portanto, precisa trabalhar com o espaço IPv4 constrangido por um tempo.

"Acreditamos que uma utilização mais eficaz dos 40 milhões de endereços IPv4 que actualmente não aparecem na internet, mas tem sido atribuída a instituições do Reino Unido, é apenas um meio de ajudar a resolver este desafio." ®

Vodafone prestes a tinta chumship pacto com T-Mobile e voltar à empresa US

Vodafone está pronta para fazer um acordo de MVNO com a T-Mobile EUA para voltar a entrar no mercado dos EUA.

O objetivo é oferecer aos clientes globais da Vodafone com uma opção internacional, que é de 400 empresas multinacionais em os EUA e 500 empresas que são baseados fora os EUA, mas que têm uma presença US grande.

Os EUA estão indo para 4G muito mais rápido do que a Europa, e assim Vodafone está divulgando sua boa cobertura 4G Europeia como uma razão pela qual os grandes clientes em os EUA devem ter um contrato Vodafone que lhes permite vagar para os 16 mercados da Vodafone que têm 4G eo 11 outros que não ainda. Vodafone oferece 4G móvel em 40 países.

Os serviços da empresa Vodafone incluem gestão de despesas de telecomunicações, produtos de segurança, os serviços em nuvem, serviços M2M e Vodafone OneNet produtos convergentes fixo-móvel. Estes últimos dar telemóveis números fixos que podem ser desviados para os colegas e grupos de colegas. O sistema é fortemente baseada em IP.

A decisão de trabalhar com a T-Mobile é interessante, ele tem a vantagem de que os clientes de roaming para os EUA pode usar a rede 3G, mas T-Mobile foi alvo de críticas por sua cobertura e tem sido bem divulgado que o proprietário Deutsche Telekom está olhando para vender sua divisão dos EUA. No entanto, as ambições dos Estados Unidos da Vodafone são modestos e não está olhando para comprar .

Quando El Reg pediu Voda CEO Vittorio Colao "A que preço você estaria interessado em T-Mobile EUA?", Ele nos disse: "Como um presente que você nunca dizer não, [mas] nós não estamos olhando para consumidor norte-americano, nós don ' t tem planos para entrar consumidor norte-americano. "

Na verdade os planos da Vodafone em os EUA são modestos. Colao disse-nos: "Temos a ambição de servir o nosso negócio da empresa em os EUA e os que têm origem na Europa, especificamente as empresas que já temos em nosso portfólio".

O mercado dos EUA MVNO tem uma história de ser muito difícil com a Disney Móvel falhando e Virgin Mobile estão sendo vendidos para sediar Sprint. No entanto website MVNO Dynamics relata que T-Mobile EUA está sendo muito agressivo na busca de ofertas de MVNO, inscrever-se para uma rede Univision hispânica, Walmart e Target.

O serviço Vodafone MVNO vai lançar no outono de 2015. ®

Estamos prontos para deixar o software executar o centro de dados?

Software de rede definida (SDN) recebe uma imprensa mista. Os defensores declará-la deu-lhes mais flexibilidade do que nunca e que o tempo desde o início de uma idéia para a implementação do sistema é muito reduzido.

Quando os adversários têm uma palavra a dizer, a história é que a maneira de fazer um trabalho de rede corretamente é ter um especialista configure rede e gerenciá-lo.

Então, quem está certo, e vai SDN continuar a crescer como um conceito?

Para encontrar a resposta, temos que dar alguns passos para trás, ter uma corrida metafórico no hoje e ver onde podemos pousar no futuro. (E se você está se perguntando se essa é a analogia mais tênue a aparecer em The Register, você provavelmente está certo.)

Primeiros passos

Nos primeiros anos de centros de dados tudo era estático. Em redes de mídia Primeiro tivemos compartilhados, mas, mesmo com a introdução de switches LAN você ainda tinha conexões com fisicamente re-correção.

O padrão IEEE 802.1Q, publicado pela primeira vez em 1998, trouxe com ele a capacidade de executar múltiplas camadas 2 "domínios de colisão" (e múltiplas sub-redes de camada 3) em uma única porta física e ligação e, portanto, configurar essas coisas usando apenas software, sem precisa re-patch nada fisicamente.

Este foi um grande negócio, porque, de repente, era econômica ter vários domínios de colisão e, consequentemente, várias sub-redes. (Embora você poderia, mesmo assim, tem várias sub-redes em um único domínio de colisão, você não iria querer - o ponto de sub-redes foi para as redes do segmento para manter o desempenho para cima.)

Isto significava que os caras de rede poderia parar de atribuir pessoas endereços IP estáticos para os seus servidores e poderia, em vez atribuir intervalos de rede inteiras. Se você sabe diferentes departamentos estão todos em suas próprias sub-redes, você pode dar a cada um deles, por exemplo, uma classe bloco C IP e deixá-los ir em frente.

Este foi apenas um pequeno passo, no entanto. A existência de IEEE 802.1Q não repente fazer os ancestrais dos SDN piscadela à existência. 802.1Q começou a se tornar popular em uplinks entre switches e outros switches ou roteadores, mas outros dispositivos conectados geralmente não fazer qualquer trunking VLAN descolados.

Pense de volta a 2005 ou por aí e como você implementou redes diferentes em um único servidor (por exemplo, redes virtuais separadas para dados, gestão e backups): nove em cada dez vezes, a resposta foi que você teve três adaptadores de rede em cada um dos seus servidores.

A equipe de rede ainda remendado-los fisicamente no final interruptor para você. Suporte para 802.1Q no sistema operacional do servidor era limitado, e muitas das implementações que existiam eram uma porcaria pouco porque era geralmente o driver NIC e não o sistema operacional que implementou.

Os tempos modernos

As coisas mudaram no final dos anos 2000, quando os fornecedores de virtualização finalmente fez sua virtual implementações interruptor empresa-padrão. Mudar vNetwork Distribuído da VMware surgiu em ESXi 4.0 e Microsoft estava subindo os trilhos em torno do mesmo tempo com a sua implementação Hyper-V.

Com bom comutação virtual distribuído, os caras do servidor poderia, de repente, fazer o seu próprio material networking. E eles ainda o fazem.

O advento da comutação virtual adequada na fazenda servidor trouxe com ele um monte de caras de rede lamentando que os caras do servidor não devem ser autorizados a jogar em redes porque iria quebrar o mundo.

Felizmente não havia especialistas servidor que também conheciam sobre redes e poderia tapa os irracionais de rede para baixo, apontando que os especialistas de servidor só poderia quebrar a rede se os gerentes de rede deixá-los.

Pense nisso: no velhos tempos de gerenciamento de rede, deu ao time servidor uma sub-rede para a qual eles poderiam colocar seus sistemas. Com um mundo virtual que pode ser dado várias sub-redes - ou mesmo uma super que pode cortar-se a si mesmos - e segmentam os seus servidores através de roteadores virtuais para conectar as sub-redes, juntamente com os pacotes não sequer tocar os cabos, switches ou roteadores.

Mas, enquanto os gerentes de rede restringir o conjunto de VLANs que seus interruptores permitir, sob as portas para que os servidores se conectam, não há muito os caras servidor pode quebrar.

E se o fizerem quebrar nada, o impacto é apenas na sub-rede (s) servidor. Portanto, se, por exemplo, eles dão um servidor do endereço IP do gateway padrão que eles têm apenas a si mesmos para culpar e eles não quebram pouco por qualquer outra pessoa do mundo.

Forma das coisas por vir

As tecnologias e padrões já existem para levar as coisas um passo adiante e permitir que a infra-estrutura de servidor para reconfigurar os switches de rede e os próprios routers.

Essa tecnologia está aqui hoje, é verdade, mas você realmente sabe quem está usando? Ok, ela está começando a ser oferecidos por alguns provedores de serviços e algumas organizações estão começando a usá-lo para implementações de infra-estrutura, mas poucos de nós já conheci ninguém que realmente faz isso de verdade, em vez de uma forma experimental.

Dito isto, é definitivamente acontecendo e é algo que você quer começar a receber a enfrentar. Fornecedores de equipamento adequado - Cisco, EMC, VMware e assim por diante - estão a implementar plataformas e estruturas, como OpenStack. Você pode ter certeza que é uma boa idéia, em princípio, se um conceito chegou a esse nível de aceitação por parte dos fabricantes.

Embora você não pode ter certeza que ele vai se tornar um padrão em sua forma atual, você vai acabar em pouco tempo com algo baseado no que você vê hoje no pote padrões.

Os vendedores não gostam lançando trabalho no lixo a menos que realmente acaba por ser um pato morto (ATM para o desktop, por exemplo, ou 100VG-AnyLAN) para que eles vão voltar a usar o bom bits e alterar os bits que despejam para ser sub-óptima.

Agora, a idéia da infra-estrutura de servidor ser capaz de afetar a forma como a LAN está configurado está na superfície assustador. Afinal, os caras do servidor estão menos especializada em rede do que os caras da rede, portanto, não há o perigo de que as coisas vão começar a dar errado, ou pelo menos não ser tão bom como antes?

Resposta: Sim, existe, mas é um perigo que você pode proteger contra. Além disso, concentrando-se as pessoas de gerenciamento de rede de uma forma diferente, você pode tornar sua vida mais interessante e aumentar o alcance do que eles conseguem fazer. A equipe da rede vai subir a escada e se tornar um fornecedor de serviços.

A primeira coisa a ter em mente é que se você implementar uma rede de hardware há um abismo entre os requisitos de roteamento dos caras de sistemas e o conhecimento eo esforço necessário para realmente fazer isso acontecer.

Um par de anos atrás eu substituiu alguns switches de rede em fim de vida com uma pilha de novos Cisco 4500 e 6500 dispositivos. Parte do custo foi para um especialista Cisco para vir e fazer toda a configuração do equipamento, sub-redes, VLANs e afins.

O projeto foi nada de especial? Não. Eu tirei-o no quadro branco em 15 minutos e foi apenas um monte de definições / sub-rede VLAN, alguns topologia de baixo nível que precisava de um pouco de Spanning Tree funkiness e algumas mesas bastante simples (e estático) de roteamento. Mas a implementação que o design do equipamento não era uma tarefa simples.

As chances de quebrar a rede com tais requisitos simples são mínimas

Então, que tipo de coisas que as equipes de servidores quer fazer? Em geral, eles têm exigências muito simples demais: correr até um novo Virtual Data Center em seu mundo VMware, talvez, e com uma nova sub-rede e VLAN para colocá-lo em.

As chances de quebrar a rede com tais requisitos simples são mínimos, e com OpenStack e tecnologias semelhantes por que não deveriam ser capazes de fazer por si próprios?

Eles podem fazê-lo dentro do motor rede virtual de sua plataforma de servidor virtual - é somente quando os pacotes tem que pisar fora do seu chassis blade (ou qualquer outro) que a rede é necessária em tudo.

Ligações inquebráveis

Em casos extremos SDN pode ser usado para fornecer a funcionalidade 2-camada como em cima de uma camada de rede 3. Você tem endpoints em diferentes locais ligados através de uma WAN, ou talvez uma VPN baseada na Internet, com tecnologia em cada local que túneis de tráfego entre as localidades de modo que ele se parece com uma camada 2 rede pan-site para qualquer coisa ligada ao VLAN relevante (s ) em qualquer site.

Então, novamente, por que não os caras do servidor simplesmente usar este mundo rede virtualizada e fazer o que eles querem em cima dela?

A resposta é que eles podem, e uma vez que as pessoas pegam no SDN esse tipo de coisa vai decolar e em breve tornar-se um comportamento normal. O facilitador será o que mencionei anteriormente: a equipe de rede torna-se o prestador de serviços, que não faz parte da equipe de infra-estrutura.

Vamos dar um exemplo. Imagine que você tem uma WAN corporativa ligar três ou quatro sites. Cada local tem um roteador de borda que os links para as conexões WAN e lida com o encaminhamento de tráfego entre sites. Os seus roteadores e switches de sites locais ligar para o lado "de dentro" do roteador de borda em cada local.

Agora, o que você faz na sua rede em cada local, você vai achar que é impossível quebrar a rede do provedor de serviço (vamos supor que você não apenas desligue o router e jogue lixo para baixo da linha - o que seria batota).

Ok, você poderia fazer algo desagradável na sub-rede entre o roteador eo provedor de, mas só iria quebrar seu mundo. Isto aplica-se não apenas em um mundo roteado, mas também em uma configuração de camada 2.

No passado eu ter sido um cliente de um provedor de serviços de LAN privada virtual que oferece serviços de Ethernet fim-a-fim com links entre sites baseados em VLANs.

Eu poderia quebrar mundo do provedor? Não, porque ele usou a tecnologia IEEE 802.1ad "Q-in-Q", pelo que a sua configuração de VLAN correu em um nível abaixo do meu. Tudo o que eu fiz com os meus VLANs foi efetivamente sendo tunnelled através de um canal de baixo nível em sua rede

Agora abstrato isso em seu próprio modelo e é óbvio: você precisa a equipe de rede para parar de trabalhar ao nível das infra-estruturas, dar um passo atrás e se tornar um fornecedor de serviços.

O toque humano

E, assim, alcançar o que inicialmente parece ser um paradoxo: não queremos que a equipe de rede para ir embora, mas nós queremos a equipe de servidor para ser capaz de reconfigurar a rede.

Na verdade, vai mais longe do que isso: nós realmente queremos que partes da rede para tornar-se a responsabilidade da equipe de servidores.

Vamos transformar isso em sua cabeça e perguntar o que partes da rede não pode ser gerenciado pela equipe de servidores. A resposta é, sem surpresa, os bits que eles não se preocupam.

Assim, por exemplo, a equipe de rede ainda deve lidar com links entre sites e qualquer failover entre os dois utilizando protocolos como o BGP ou EIGRP. Ou onde um link principal é baseada em MPLS com uma VPN baseada na Internet como o secundário para fins de failover.

O povo de servidor não me importo como a rede está configurada: eles só querem alguns tubos de dados que eles podem jogar os dados para baixo no conhecimento de que ele irá encaminhar para o lugar certo.

Tudo isso behind-the-scenes material continua a ser a competência da equipe de rede, que agora têm de começar a entender como implementar redes de multi-camadas, mesmo dentro da LAN (historicamente a fronteira camada foi roteador de borda do prestador de serviços).

Este não é um grande negócio: se você entender como configurar BGP, roteamento dinâmico e similares em qualquer marca de kit que você usa, não é um grande salto de tecnologia para compreender os protocolos adicionais necessárias.

E solícito, com kit moderno muitas vezes você pode virtualizar a função de roteamento de sua organização dentro de muitos dispositivos que você já possui. Assim, por exemplo, em muitos dispositivos Cisco você pode usar o roteamento virtual e encaminhamento para ter um único roteador apoiando várias infra-estruturas aparentemente diferentes, mesmo com sobreposição de faixas de IP.

Será que esta funcionalidade - o grande elo área resiliência e similares - nunca se tornar parte de uma configuração SDN? Eu duvido, porque a rede é provável que se torne altamente caótico.

Os prestadores de serviços têm interconexões configurado do jeito que são por uma razão, que é que eles têm um bom compromisso entre o controle e resiliência.

Uma escola de pensamento diz que deixar a tecnologia escolher caminhos é geralmente mais eficiente do que deixar os seres humanos fazem isso porque a tecnologia pode tomar decisões mais rápidas e mais consistentes e precisas.

Se imaginarmos qualquer grande rede (internet, por exemplo) como uma rede global que decide por si como rota para cada pacote de A para B, porém, é fácil imaginar algo em algum lugar de tomar uma decisão desertor e, para usar uma técnica prazo, tudo vai um pouco errado.

Mas em uma escala menor - e isso pode significar a nível de país, não apenas no nível da organização - reconfiguração automática pode ser uma opção, eventualmente.

Venture Risky

Sistemas de TI e conceitos que sempre manteve-se com o que é possível e já dependia de uma combinação de inovação e slogging R & D para avançar.

Por exemplo, em 1995, o conceito de uma VLAN era inútil: tivemos 10Mbps compartilhado de redes de mídia e até mesmo um de oito portas custo básico hub quase £ 700, assim que uma ponte VLAN-capable teria sido uma maneira cara de colocar tráfego extra através de uma rede que não têm a capacidade.

Enrole em longo dos anos e, embora tenha sido teoricamente possível para uma infra-estrutura de servidor para reconfigurar um switch (mesmo sem idéias como OpenStack e comunalidade entre fornecedores um poderia ter feito as coisas funky com scripts, bibliotecas TCP e comandos IOS proprietária), que explorou ' t fazê-lo porque era perigoso.

Ele levantou uma grande chance de estragar a rede corporativa. Além disso, foi um trabalho especializado para fazer coisas como fazer o código de considerar de forma inteligente em que ordem para auto-configurar as opções para que o roteiro não viu fora do ramo de rede que estava sentado e escrevendo lógica bastante complicado em seus scripts.

Agora nós temos a capacidade de implementar várias camadas de rede dentro da nossa organização. Nós podemos construir camada 2 túneis entre os sites sobre a camada 3 redes. Nós podemos correr vários roteadores virtuais dentro de um único roteador físico.

Temos protocolos (reconhecidamente muitas vezes aqueles proprietários) que nos permitem fazer coisas como a criação de uma VLAN em um switch e ter a infra-estrutura de propagar que a todos os outros dispositivos na ordem correta para evitar Spanning Tree e similares explodir coisas.

E os vendedores estão a implementar tecnologia que permite uma maneira muito mais simples do que nunca para as partes orientadas para o servidor da infra-estrutura para ajustar as configurações e flui dentro de roteadores e switches.

Por isso, é absolutamente tempo para os servidores e da rede para se unirem sob o que costumava ser chamado a equipe de servidores e para a equipe de rede para se tornar seu fornecedor de serviços. ®

Twitter co-fundador: "Eu não dou a SH * T se Instagram tem mais pessoas a ver bonitas pics '

Twitter co-fundador Evan Williams atacou Facebook para conseguir dinheiro de forma errada homens pendurados sobre métricas do usuário mensais.

Quando questionado pela Fortune revista sobre o pedido recente de que o site de compartilhamento de fotos Instagram Facebook de propriedade tinha passado 300 milhões de internautas, Williams reagiu com a forma como os números foram apresentados.

Ele também - alguns podem dizer amargamente - constatou que o Twitter, que ainda está lutando para dar lucro, puxado em mais dólares do que Instagram.

Williams teve um pop no uso dos usuários ativos mensais (Maus) métricas para destacar o crescimento em uma determinada rede.

Ele disse à revista:

É uma questão de amplitude em função da profundidade. Porque é que os usuários a única coisa que falar? A coisa louca: Facebook tem feito um trabalho incrível de estabelecer que, como a métrica para Wall Street. Ninguém nunca fala sobre: ​​"O que é um [usuário ativo mensal]? '

Eu acredito que é o caso de que se você usar o Facebook Connect - se você usa um aplicativo que você está conectado no Facebook Connect - você é considerado um usuário do Facebook ou não você nunca lançou o aplicativo Facebook ou foi para Facebook.com. Então, o que isso significa? Tornou-se tão abstrato para ser sentido. Algo que você fez causou alguns dados em seus servidores a serem registrados para o mês. Então, eu acho que estamos no caminho errado.

No entanto, em outubro de que era uma história diferente para Twitter Dick Costolo patrão quando ele disse a analistas financeiros que MAUs eram "o combustível que alimenta todo o sistema."

Nesse ponto, o Twitter tinha atingido 284 milhões mundial MAUs e Costolo claramente acreditava que essa era uma métrica pena grasnando sobre.

El Reg reimagina suavemente esta cena criada por Mark Zuckerberg e chefe Instagram Kevin Systrom

Williams acrescentou na sua jibe contra Facebook:

Se você pensar sobre o impacto Twitter tem sobre o mundo contra o Instagram, é bastante significativo. É, pelo menos, maçãs com laranjas. Twitter é o que queríamos que fosse. É essa rede de informação em tempo real, onde tudo no mundo, que acontece no Twitter - material importante quebra no Twitter e líderes mundiais têm conversas no Twitter.

Se isso está acontecendo, eu francamente não dão a mínima se Instagram tem mais pessoas a ver imagens bonitas.

Sim pessoal, o Twitter é muito mais digno do que as fotografias manchadas de chá de gatos mal-humorados de aparência. ®

Pesquisando para destruir ... Bing? Facebook valas Microsoft

Facebook terminou um acordo de busca que tinha no lugar com o Bing da Microsoft.

O movimento é completamente surpreendente. Na verdade, o seu correspondente observou no início de 2013 que a empresa Mark Zuckerberg prazo foi claramente afastando-se da sua dependência em relação a gigante do software quando ele revelou do Facebook Graph Pesquisa produto.

Na época, pedimos Zuck sobre seu status de relacionamento com a Microsoft. The Register tenho uma resposta "é complicado".

Com a chegada do Graph Pesquisa no Facebook, a integração do Bing abruptamente interrompido no nível de pesquisa na web.

Em outras palavras, o motor de busca da Microsoft só chutou quando próprio sistema de consulta do Facebook não conseguiu entregar os resultados relevantes. Mas, há cerca de dois anos, a função de busca da Microsoft tem sido incapaz de furão em torno dentro gráfico social do Facebook onde o dinheiro anúncio real é entendido para ser encontrado.

E agora, como foi observado por Reuters , o Facebook se totalmente despejado Microsoft, após o lançamento de seu rejigged produto de busca no início desta semana.

Facebook insistiu que ele ainda tinha "uma grande parceria com a Microsoft em lotes de diferentes áreas." Na verdade, Redmond afundado US $ 240 milhões na rede comportamental então incipiente em 2007.

Mas, com a estratégia do Facebook para fazer mais agressivamente em busca, qualquer sobre a sua relação especial com a Microsoft procura-soul parece ter fracassou. ®

REVELADO: Titsup plano de voo de mainframe borks controle de tráfego aéreo do Reino Unido

Espaço aéreo de Análise de Londres foi efetivamente encerrado na sexta-feira à tarde depois de um servidor de dados de voo caiu, os Serviços de Tráfego Aéreo Nacional (NATS) confirmou ao The Register depois de várias fontes nos deu detalhes específicos do cockup.

Centenas de vôos foram cancelados ou desviados depois NATS foi forçado a restringir o espaço aéreo sobre a capital por menos de uma hora. As operações são agora instalado e funcionando, e NATS diz investigações continuam - mas um par de fontes bem colocadas familiarizadas com a situação ter explicado o que deu errado.

Sistemas de controle de tráfego aéreo são enormemente complicado e cheio de sistemas à prova de falhas; quando você está dirigindo tubos que voam com centenas de pessoas e combustível de aviação altamente combustível, ninguém na NATS apenas asas de TI. Os problemas de hoje foram para baixo a uma combinação de uma falha no servidor e conexão de dados desencadeando os sistemas de segurança automáticos, que garantem que todo mundo fica no chão com segurança, embora um pouco atrasado em alguns casos.

Segurança na duplicação

A fim de manter o céu em funcionamento, o sistema de controle de tráfego aéreo (ATC) usa duplas alimentações de dados. Por um lado, todas as aeronaves têm de entregar um plano de vôo que mostra exatamente quando, onde e em que altitude, eles pretendem voar sobre o Reino Unido. Esses dados são armazenados em um servidor, apelidado de o sistema de processamento de dados de voo.

Ao mesmo tempo, todos os voos no espaço aéreo britânico são rastreados no radar e que as informações são enviadas para um servidor de voo central. Este servidor de voo corresponde ao progresso real do tráfego aéreo no radar com as informações planejado desde o sistema de processamento de dados de voo e alimenta os dados para controladores de operações direcionando o tráfego aéreo.

Na sexta-feira à tarde um IBM S / 390 de mainframe executando o sistema de processamento de dados de voo caiu, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.

Ainda não foi confirmado se foi uma falha de hardware ou software, mas uma fonte bem colocada disse que a máquina nunca tinha tido uma falha de hardware antes, então o software era mais provável. Há um sistema de processamento de dados de voo de backup, que entra em ação dentro de segundos se o primário falhar.

"Invariavelmente alguém coloca um plano de vôo errado e borks o sistema", uma fonte disse ao El Reg sob condição de anonimato.

"Se o mesmo dados vão para o servidor de backup que, às vezes, cair no mesmos problemas de processamento, e começar a mudança e para trás com o servidor principal. Quando chegarmos a transição, em seguida, a primeira coisa que normalmente é feito é para desligar o processador de backup . "

Fazer isso leva tempo, mas os engenheiros da NATS são utilizados para classificar os problemas rapidamente. Eles têm que, uma vez que uma vez que o sistema de processamento de dados de voo falhar, então a contagem regressiva começa antes que as medidas de segurança de emergência assumir o controle.

Se o sistema de processamento de dados de voo é para baixo por mais de oito minutos, os controladores de vôo alertas do servidor que os dados que ele está recebendo é obsoleto. Aeronave pode percorrer um longo caminho em sete minutos e os controladores de vôo alertas do servidor, que então se concentram em radar e começar a encerrar os voos, em um processo descrito como "degradação graciosa."

Trata-se de reduzir o fluxo de aeronaves em espaço aéreo britânico, mediante o encaminhamento de voos em outro lugar ou trazê-los para baixo tão rápida e segura possível ao seu destino. Dada a quantidade de vidas envolvidas aeronaves e segurança dos passageiros sempre precedência sobre a conveniência.

Dell chama Midokura em projeto Open Networking

Dell ampliou sua iniciativa Open Networking com a adição de virtualização de rede (NV) especialista Midokura.

No âmbito da parceria, software MidoNet de Midokura se tornará parte da arquitetura de referência da Dell Abrir Networking, e os dois vendedores irão cooperar em matéria de comercialização, sob um contrato de revenda global.

Vijay Valayatham, chefe de vendas da Dell para a Austrália e Nova Zelândia, disse que é uma continuação de uma estratégia que começou em janeiro de 2014, quando a empresa assinou rede de fornecedores OS Cumulus Networks para seu projeto de Open Networking. Como Valayatham disse Vulture do Sul em abril, OpenStack é inútil se ele precisa de um monte de PhDs para operar.

A estratégia que joga em Midokura, Valayatham disse ao The Register, antes do lançamento, é trazer os tipos de recursos utilizados nas gigantes nuvem Hyperscale - Google, Facebook, Microsoft e AWS - nas mãos dos operadores de centros de dados de segundo nível e prestador de serviços nuvens.

MidoNet dá Dell uma forte sobreposição de virtualização de rede para o ambiente OpenStack, disse Valayatham. "O que estamos vendo em infra-estrutura em nuvem é que os benefícios que os provedores de nuvem Hyperscale derivam OpenStack e virtualização de rede - esses benefícios estão agora a ser portado para a empresa, para uma base de usuários mais amplo."

A economia do ambiente de nuvem open-source precisa ser trazido para ambientes comerciais, onde ele disse OpenStack historicamente tem uma adoção limitada.

O acordo também reflete a crescente maturidade das soluções disponíveis, disse ele, acrescentando que operadoras e provedores de nuvem não são apenas perseguindo benefícios econômicos: "Eles não querem ser trancada para fora da inovação que está acontecendo no mundo open source. "

A rede é a última peça da pilha de computação que passar pela desagregação de plataformas proprietárias uma vez, disse Valayatham.

Além da parceria Midokura, Valayatham disse, não haverá espaço para outras parcerias de virtualização de rede no futuro.

"Nós temos nossos olhos em algumas plataformas de virtualização de rede de sobreposição que têm uma compreensão mais profunda da infra-estrutura física", explicou ele. "As plataformas de hoje de virtualização de rede ignoram largamente a topologia física."

Plataformas de virtualização que falam mais diretamente a capacidade do comerciante de silício em um switch bare metal poderia fazer sentido, porque haverá casos em que a rede precisa de uma melhor otimização, de modo a Dell está "explorando parcerias nessas áreas." ®

Criando mais harmonia em torno da computação de usuário final

Top 5 razões para implantar VMware com Tegile

As tensões com frequência surgem entre as unidades de negócio e as equipes de TI como os usuários se tornaram mais informada e opinativo, e buscou maiores níveis de liberdade e flexibilidade em torno da tecnologia que utilizam no trabalho. Neste contexto, a chave para a criação e manutenção da harmonia é priorizar interesses comerciais tangíveis acima ambos os desejos do usuário e é o conservadorismo natural. O tipo certo de compromissos pode ser alcançado para conduzir o máximo benefício.

A voz do usuário está ficando mais alto e mais forte

Houve uma época em que a computação do usuário final em grande parte girava em torno de PCs Wintel implantado e gerenciado pelo departamento de TI. O tipo de equipamento fornecido a um empregado normalmente seria determinado por uma combinação de negócios e necessidades operacionais. Sempre que possível, a normalização seria aplicado para fazer garantir, administração e suporte do ambiente mais fácil e eficiente.

Se você tiver sorte o suficiente como uma pessoa de TI para ser ainda vive neste mundo, então apreciá-lo enquanto dura, porque a natureza da computação de usuário final está mudando rapidamente.

Os resultados de um estudo recente leitor Reg realizada pela Freeform Dynamics captar o impacto relacionado com o trabalho da ascensão fenomenal de smartphone e tablet adoção no espaço do consumidor.

Ao longo dos últimos anos, os usuários se tornaram muito mais informada e opinativo, e muitas organizações estão vendo o crescimento da influência das preferências do usuário e desejos em tecnologia usuário final as decisões relacionadas (Figura 1).

Figura 1

Os comentários a seguir obtidos na pesquisa fornecem um sabor do feedback que recebemos sobre as mudanças que estão ocorrendo:

"Estamos vendo mais trabalho móvel e uma gama mais variada de dispositivos."

"Mais e mais o pessoal quer usar algo que eles estão familiarizados."

"Os usuários estão exigindo marcas específicas."

E resistir a voz do usuário é difícil ou mesmo impossível, quando os gerentes seniores são os que fazem as demandas:

"Os diretores todas pediu iPads, então eles tem-los."

"O custo é nenhuma barreira entre os executivos seniores e os dispositivos que eles querem."

Mas não parar em pessoas simplesmente fazendo lobby para conseguir o que querem.

As equipes de TI não podem mais controlar toda aquisição de tecnologia

Se é em resposta a uma necessidade não atendida, ou uma preferência pessoal ou desejo, alguns funcionários estão ignorando política e processo e aquisição de tecnologia, independentemente do departamento de TI (Figura 2).

Figura 2

Para resumir o que este gráfico está nos dizendo, a maioria das organizações estão vendo a adoção unilateral de tecnologia entre as unidades de negócios e / ou utilizadores a um nível que não pode mais ser ignorado. A amplitude da atividade é digno de nota também. Não é apenas sobre smartphones e tablets, mas também PCs, Macs, software e serviços.

As tensões estão aumentando ea desarmonia está crescendo

Olhando para informações estatísticas, como que apresentou acima não transmitir o impacto sobre relacionamentos, ou a maneira em que a harmonia organizacional é muitas vezes a ser minada. As frustrações são claros em ambos os negócios e de TI lados da casa:

"Se um departamento de TI de tamanho decente não pode apoiar iOS, Android e Windows, talvez os caras que fazem o trabalho deve aplicar-se para novos postos de trabalho."

"Como funcionário, eu vejo a falta de flexibilidade como um indicador negativo da cultura organizacional; é sintomático de uma organização com um ambiente de TI opressivo. "

"A alta gerência tem negaria BYOD, ignorando entrada e avisos de TI, mas os usuários são em sua maioria sem pistas sobre suas reais necessidades. Alguns dispositivos só não vai funcionar em nosso ambiente, então as pessoas ficam com raiva quando não podemos corrigi-lo. "

"Os usuários finais e gestão de negócios perderam qualquer compreensão da segurança e responsabilidade na pressa de ser visto como na moda."

Então, o que pode ser feito para ajudar a resolver o tipo de diferenças que estão surgindo nesta área altamente emotivo?

O truque consiste em romper com os diferentes conjuntos de interesses

Um dos princípios fundamentais que devem ser aceitos, particularmente entre os acionistas da empresa, é que os desejos de usuários e necessidades de negócios nem sempre estão bem alinhados. Na verdade, que muitas vezes pode estar em conflito direto com os outros como esta observação muito perspicaz de um estudo participante resume muito bem:

"As necessidades individuais e desejos devem vir segundo a soluções estar apto para o efeito, rentável e seguro. Olhar fresco e gostando do dispositivo, enquanto agradável, não é exatamente o que os acionistas está interessado. "

Aceitando também que as equipes de TI podem às vezes ser um pouco arrogante de uma perspectiva de controle, potencialmente inibir o progresso, a necessidade de mais compromisso todo é claramente necessário. Ao falar através de opções, no entanto, as discussões tornam-se muito mais fácil se você configurá-los como pano de fundo as necessidades do negócio do núcleo duro. Uma boa ferramenta para usar aqui é algo que chamamos o triângulo de interesses (Figura 3).

Figura 3

Vale a pena ter o triângulo de interesses que sentam-se no meio da tabela ou rabiscou no quadro branco quando as equipes de negócios e de TI se reúnem para conversar sobre prioridades e considerar se as solicitações dos usuários podem ser acomodados. Quando surge um conflito, as necessidades de negócios do núcleo duro deve claramente trunfo qualquer um dos outros dois conjuntos de interesses, mas você pode também identificar áreas de investimento necessário. Pode ser, por exemplo, que uma solicitação de usuário aparentemente auto-serviço é, na verdade, mascarando uma oportunidade importante para aumentar a produtividade dos funcionários. Você também vai se deparar com situações em que a equipe de TI está resistindo a uma proposta, porque a infra-estrutura e as ferramentas não estão no lugar para implementá-lo de forma segura, segura e eficaz.

Se você estiver interessado em adquirir mais conhecimentos sobre esta área importante e fascinante, nós incentivamos você a ler o relatório de pesquisa completo, intitulado " A política e as particularidades dos End Computing Usuário ".

Própria Juniper caixas brancas com interruptor OpenCompute

Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais

Interruptores caixa branca são geralmente realizadas a ser uma ameaça para os fornecedores de rede tradicionais, porque dispositivos de rede baseados em servidor não pode atrair os mesmos preços premium como dispositivos dedicados.

Juniper, no entanto, parece não estar lendo o roteiro - ou talvez esteja tentando escrever a próxima lei - porque o fornecedor lutando anunciou um switch baseado em hardware OpenCompute.

O OCX1100 deve chegar em 2015 do primeiro trimestre e é classificado como um "custo-benefício, plataforma de comutação desagregada aberto". A mudança vai executar Junos OS assim deve se comportar como qualquer outro dispositivo Juniper.

Lógica da Juniper é que os operadores de excepcionalmente grandes centros de dados estão interessados ​​no conceito de interruptores de caixa branca, mas não está feliz com a perspectiva de construí-las a partir do zero como operadores Hyperscale como o Facebook tem feito. Construindo um aparelho Juniper para hardware OCF, basicamente servidores sintonizados com as necessidades de cargas de trabalho específicas, é visto como um bom meio caminho de casa: não um cara como hardware de rede de propriedade, mas não uma coisa nova exótica de integrar em um centro de dados.

A empresa também está fazendo muito do fato de que Junos OS é uma quantidade conhecida entre os transportadores e outros operadores de grande escala. Outros interruptores caixa branca, e alternativas como interruptores seu-próprio-NOS-aventura pick-da Dell, vai lutar para fazer reivindicações concorrentes.

O dispositivo Juniper planeja usar será um projeto aprovado pelo OCF concebido e construído por Alpha Networks.

Citações garantidos da Juniper dos gostos de VMware e IDC dizendo o quão inteligente é a prosseguir este caminho. Forrester Analyst, no entanto, tem chamado Juniper como um vendedor que pensa pode ser inutilmente distraído por networking caixa branca.

Não há detalhes suficientes em oferta sobre a OCX1100 para avaliar se será atraente para o seu mercado-alvo ou ajudar a linha de fundo da Juniper. A empresa é, pelo menos, no jogo definido por software. Se isso conta para alguma coisa é muito mais a ser decidido. ®

Reds içar bandeira da gloriosa internationale SDN

Top 5 razões para implantar VMware com Tegile

Huawei e Red Hat são os últimos vendedores para dar as mãos e champanhe tilintar no redes definidas por software em constante expansão (SDN) love-in.

No âmbito da parceria, o especialista fonte venerável Linux e aberto fornecerá sua implementação OpenStack para o fornecedor de telecomunicações chinesa, que será executado até sua FusionSphere Nuvem OS para atuar como uma camada de gerenciamento.

A combinação, de acordo com a da Red Hat anúncio , dará aos clientes "um sistema unificado, flexível e pronta para produção" solução para apoiar a sua função de virtualização de rede (NFV) esforços.

Como sempre nessas colaborações, as duas empresas prometem cair código de volta para OpenStack, com um foco particular em "NFV habilitando recursos". As duas empresas também vai preparar um programa de certificação para as suas soluções conjuntas.

2014 tem sido um ano de SDN e NFV parcerias, seja entre os fornecedores de hardware (como Ericsson e Ciena ), hardware / software (como este arranjo), ou pares de fornecedores de software (Alcatel-Lucent spinoff <a href = "http: //www.theregister.co.uk/2014/09/30/alcalu_spinoff_nuage_plugs_into_oracle_sdn/"Nuage com Oracle).

Enquanto isso, os usuários SDN pode ter a alegria de mais uma expansão de uma base de código que ouve Vulture Sul poderia fazer com um pouco de atenção. Too muitos vendedores de entrada, que nos foi dito, estão felizes em deixar seus recém-nascidos SDN na porta da igreja, mas mostram muito menos interesse em ajudar claro um acúmulo de erros em aberto. ®

Cisco arranca luvas, joga direitos autorais e patentes socos no Arista

Arrays de armazenamento Flash Inteligente

Cisco entrou com ação contra rivais Arista Networks, acusando-o de roubar a propriedade intelectual da Cisco.

O goliath networking disse que vai apresentar patentes e copyright reivindicações de infracção contra Arista, argumentando o arrivista baseou o seu negócio em idéias e tecnologias copiadas de Cisco.

A alegação inclui alegações de violação de 12 patentes da Cisco, bem como violação de direitos autorais sobre o código e plataformas por Arista para uso em seus produtos.

"Arista tomou um atalho injusto para competir com Cisco utilizando tecnologias próprias da Cisco, evitando os investimentos nos funcionários, dinheiro e tempo que teria sido necessário para desenvolver produtos baseados em novas tecnologias", Cisco alega nos documentos.

Arista surgiu como um concorrente para a Cisco, tendo o gigante hardware de rede em em áreas como pequenos centros de dados e implantações de nuvem .

"Nosso sucesso é construído sobre usando o nosso motor de inovação [a sério? - Ed] a liderar no mercado", escreveu Cisco conselheiro geral Mark Chandler.

"O nosso [legal] ação hoje é baseado no princípio de que para competir em tecnologia, é preciso inovar, não copiar."

Arista não disse como pretende desafiar as reivindicações, mas o restante é biz desafiadora em face das reivindicações da Cisco.

"Nós só tomou conhecimento do processo e não tive a oportunidade de avaliar as alegações em detalhe. Nós iremos, certamente fazê-lo nos próximos dias", disse Arista em um comunicado para a Reg.

"Embora tenhamos respeito pela Cisco como um competidor feroz e o jogador dominante no mercado, estamos decepcionados que eles têm que recorrer a processos judiciais, em vez de simplesmente competir conosco em produtos."

Arista CEO e ex-executivo da Cisco Jayshree Ullal acrescentou: "Estou decepcionado com táticas da Cisco Não é o Cisco eu sabia.".

Os ternos, os casos não. 14-5343 e 14-5344 foram ambos apresentados em 5 de dezembro, com o Tribunal de Justiça do Distrito Norte da Califórnia EUA. ®

Analista chama isso: temos uma bolha de rede definida por software

Guia do Iniciante para certificados SSL

Forrester analista Andre Kindness usou duas palavras muito significativas - "exuberância irracional" - para descrever o mercado caixa de rede branco.

"Exuberância irracional" foi famosamente utilizada pelo ex-presidente do Federal Reserve Alan Greenspan em um discurso 1996 lamentando ativos sobre-valorizados. O termo foi muitas vezes chamado durante a deflação posterior da década de 1990 dotcom bubble.

Para um analista da indústria a usar o termo é, portanto, digno de nota: A bondade não pode ignorar o que ele está invocando em seu post, White Box Mania Distrai todos e causa estragos na Investments .

Kindness argumento é que, em seu ardor para oferecer um produto de caixa branca, rede fornecedores não estão conseguindo se concentrar em seus principais produtos e necessidades populares.

Enquanto as soluções de rede da caixa branca fornecem grande valor para alguns setores, mais do que provavelmente, eles não são para sua infra-estrutura, mas para setores específicos, como escala web ou empresas comerciais de alta freqüência ", ele escreve. "Alguns fornecedores incertos estão colocando as fichas em todas as praças de mesa de roleta de rede; esta estratégia é uma proposta perdedora para todos. "

"Não me leve a mal", continua ele, "caixas brancas / soluções nu-metal têm o seu lugar, mas ser cauteloso da exuberância irracional sobre esta nova tendência. Os recursos são finitos. Os vendedores correndo luzes traseiras, em algum momento tem que desistir e bloquear em um caminho particular. "

Alguns fornecedores de conseguir isso, diz ele, com a Arista, Aruba, Motorola e Aerohive fazendo bem, porque eles "estão a ser seletiva em alguns setores ou áreas para ajudar os clientes a obter mais valor de seus investimentos na rede." Mas ele se preocupa com os outros e remete o leitor para as preocupações do investidor ativista Elliott diretoria sobre Juniper.

Ele sugere que você "... deve estar preocupado com soluções de um ou dois anos abaixo da estrada de fornecedores shotgun-abordagem existentes; pior ainda, você obtém os efeitos de um investimento cm de profundidade milhas de largura, o que significa que a solução fica em obter os investimentos necessários para ajudar a sua empresa ter sucesso hoje ".

Em outras palavras, networking caixa branca pode ser uma distração fornecedores acho que eles precisam para crescer, mas você provavelmente não fazer, a fim de melhorar as redes de jardim-de variedades.

Não é um movimento de uma coisa grandiosa? ®

4,2 é a resposta para a vida, o universo e da Internet of Everything

Internet Security Threat Report 2014

O Bluetooth Special Interest Group (SIG) assinou off na versão 4.2 da especificação do núcleo de Bluetooth, e Internet de defensores material vai aproveitar a boa impressão.

O item manchete para os apostadores na especificação reforçada é a velocidade, mas a especificação detalhada para o protocolo não parece detalhe aumentou as taxas de bits. O que foi aumentado é o tamanho do pacote, aparentemente por um factor de dez. Mais dados que chegam ao mesmo looks taxa certamente vai olhar e sentir como uma transmissão mais rápida, mesmo que o usuário médio não sabe como tem sido alcançado o truque.

O outro item de interesse é que os dispositivos Bluetooth Smart-equipados será capaz de acessar a Internet diretamente usando IPv6 / 6LoWPAN. Este aprimoramento, os dispositivos Bluetooth no fio da rede será capaz de se comunicar com outros dispositivos IPv6 existentes, em vez de saltar através de um intermediário.

Qual é o miúdo de um grande negócio para a Internet das Coisas, como ele vai dizer que os dispositivos Bluetooth podem conversar com outros dispositivos em outras redes com mais facilidade.

O material IpV6 ainda está passando por suas revisões finais muito, mas está prometido para estar pronto até o Natal.

Toda essa magia acontece enquanto chupando menos energia, outra melhoria que os entusiastas da Internet das coisas vai acolher.

Há também algumas boas melhorias para segurança disse para torná-lo mais difícil de rastrear dispositivos Bluetooth sem permissão, um tweak útil dado o interesse várias partes no registro de endereços MAC como eles se movem através meatspace. ®

Pluribus atualização navios rede OS e interruptor

Controle remoto seguro para desktops convencionais e virtuais

US inicialização bare-metal Pluribus Networks está começando a fechar o kimono um pouco. Não que ele está lançando o interruptor de hardware proprietário, mas ele está se expandindo as capacidades para a ex-interruptores bare-metal para torná-los mais favorável às empresas, por enviá-las com seu próprio sistema operacional instalado.

De acordo com a empresa CMO Dave Ginsburg, que falou com The Register sobre o lançamento, os switches de data center pure-play bare-metal se encaixam melhor com os tipos de centros de dados Hyperscale - acho que o Facebook ou o Google - que sabem exatamente os recursos que eles querem e têm a capacidade de executar a instalação e configuração.

Tais equipamentos também têm o seu próprio sistema operacional de rede padrão e alternar ambiente em que deseja carregar para o metal, uma das razões que o mercado de bare-metal está se tornando tão importante.

Ginsburg disse El Reg que o cliente da empresa quer algo mais pré-configurado - o Gartner está chamando o segmento de "caixa brilhante".

Segmentação de clientes que estão "à procura de economia nu-metal", mas com mais apoio de uma entidade maior.

Daí E28Q da empresa, um aparelho de computação de rede Ethernet de 40 Gbps, uma unidade Broadcom potência que transporta Pluribus 'última versão Netvisor 2.2 OS.

Netvisor inclui coisas como grupos ativo-ativo virtuais de agregação de link, suporte rápido protocolo Spanning árvore, e do protocolo de redundância roteador virtual. Para capacidade de gerenciamento, há vport que permite ao gestor para acompanhar os atributos de uma porta do outro lado da tela, e há o GUI vManage para a visualização de serviços de tecido.

O OS adiciona vários recursos de integração e automação para OpenStack e vFlow deixar aplicação do programa clientes flui através de vários switches em um tecido.

Este tipo de pré-integração, Ginsburg disse, "é mais palatável para o departamento de TI. É como uma abordagem de bare-metal mais, a economia do bare-metal com algo além dele ".

O comutador também tem slots PCIe para armazenamento flash de alta velocidade, e uma vez que a chave está executando o Linux, ele pode ser executado appliances virtuais de outros fornecedores (por exemplo, como um firewall virtual). ®

Laboratório Interop manivelas acima da velocidade para um mundo 100 G Ethernet

Arrays de armazenamento Flash Inteligente

Como os organismos de normalização e vendedores se preparam para Ethernet para acelerar todo o caminho para todo o caminho até 100 Gbps, os usuários finais também vai precisar de confiança de que o seu kit vai fazer o que diz na caixa - e que vai ser interoperáveis.

Para o efeito, a Universidade de interoperabilidade Laboratório de New Hampshire (IOL) anunciou um monte de recursos de testes nova cobertura suporte para 40 Gbps e 100 Gbps Ethernet, 25 Gbps pistas de série, e Power-over-Ethernet emergente, backplane Ethernet, e automotiva ambientes Ethernet.

O IOL descreve o detalhamento das normas que está apoiando agora em detalhe olho-molhando aqui .

Falando ao The Register, do IOL Jeff Lapak disse que não há muito espaço no padrão Ethernet de maior velocidade para as pequenas diferenças entre os fornecedores. A 100 Gbps, disse ele, "há muitos tipos de porta, meios de comunicação, módulos e fatores de forma, e isso leva um tempo para sacudir os vencedores dos perdedores."

Por exemplo, a maior parte da base instalada de 100 Gbps Ethernet no centro de dados utiliza 10 pistas de 10 Gbps, mas produtos utilizando o padrão emergente de quatro 25 Gbps pistas também estão inclinados como produtos de cem shows, e os usuários finais não quer para ser queimado por isso. Então, disse ele, o IOL está colocando um foco forte em testes para a camada PHY.

"Mesmo no kit de série 25 Gbps há um punhado de conectores diferentes", disse ele. "A fim de fornecer uma análise detalhada elétrica que você precisa fazer alguma adaptação - caracterizando os conectores e desenvolver uma metodologia para fazer os testes de repetibilidade é um desafio.

"Nós também fazemos um monte de nosso próprio desenvolvimento da ferramenta", continuou Lapak. "Na camada Ethernet, as máquinas de estado na especificação, não há uma grande quantidade de equipamentos de teste padrão para mergulhar até ao nível de um único bit."

Lapak espera um 40/100 Gbps Plugfest para participar no primeiro semestre de 2015, para mostrar a interoperabilidade dos padrões emergentes.

Ao longo no espaço automotivo, o IOL estará testando kit operando ao par único, a 100 Mbps Ethernet padrão em parceria com a Aliança Open. Outras atividades para o laboratório em 2015 irá incluir uma Plugfest PoE para os padrões 802.3af e 802.3at. ®

Os vendedores se aglutinar em torno 'MGBase-T' 2.5 / 5 Gbps Ethernet

Arrays de armazenamento Flash Inteligente

O movimento além gigabit Ethernet está a ganhar ritmo, com um conjunto de fornecedores que recolhem em torno do esforço de padrões IEEE para ajudar a trazer 2,5 Gbps e 5 Gbps velocidades ao cabo Cat 5e onipresente.

Os membros do MGBase-Talliance incluem Aruba Networks, Broadcom, Brocade, Delta Electronics, Freescale Semiconductor, pulso eletrônico e Ruijie Networks.

Dr Ali Abaye da Broadcom disse ao The Register a mudança para 802.11ac para redes WiFi cria um dilema para as empresas que querem estendê-lo: ninguém quer ter que substituir sua fábrica de cabos; e canal de ligação múltiplos cabos ainda requer mais de fio para ser instalado.

Com o processo de normalização IEEE em curso , a aliança MGBase-T representa um esforço do setor para acelerar a disponibilidade do produto e garantir a interoperabilidade.

"Nós queremos ter certeza de que não há uma especificação no mercado de que as pessoas podem construir produtos no e realizar testes de interoperabilidade", disse Dr Abaye. "A empresa não vai querer implementar a tecnologia até que haja uma especificação completa no lugar."

A aliança MGBase-T é aqui . ®