Comentário O Reino Unido está em perigo de ficar para trás do resto do mundo na implementação de redes IPv6, enquanto Ofcom vê sinais de libra e concentra-se em soluções alternativas, é reivindicado.
Em um post no blog instigante , especialista em políticas de internet Emily Taylor escava em adoção do Reino Unido de IPv6 - um upgrade para infra-estrutura de internet que os especialistas vêm pressionando por mais de uma década.
Como o pool de endereços IPv4 disponíveis corre seca, a mudança para o IPv6 parece óbvio, dado o mundo da tecnologia está se preparando para uma possível explosão em coisas conectado à Internet, cada potencialmente usando IPv6.
Taylor era um membro da equipe encomendado pelo Reino Unido regulador Ofcom comms para rever como IPv6 estava sendo implantado em Blighty, bem como um segundo relatório sobre os passos dados no sentido da atualização.
Os relatórios fez duas descobertas. Em primeiro lugar, que o Reino Unido parece estar arrastando os pés sobre a implementação de conectividade IPv6, e segundo que solução de emergência dos transportadores colagem IPv4 e IPv6 futuras redes de hoje, juntos, não é escalável no longo prazo.
Taylor argumenta, com citações de outros especialistas e estudos, que a razão provável que o Reino Unido está ficando para trás é devido a um esforço sem brilho pelo governo britânico e os seus cães de guarda para empurrar a transição.
Devido ao custo dos sistemas de modernização, eo fato há pouca demanda do consumidor, ISPs têm sido lentos para a implantação de IPv6 para os assinantes - por isso os governos ao redor do mundo estão a tomar um papel activo na empurrando-o.
Por exemplo, os EUA tem escrito uma exigência IPv6 em todos os novos contratos com o governo, eo governo sueco tomou a abordagem suave, mas eficaz de pedir repetidamente seus prestadores de serviços de internet como suas implementações IPv6 está indo.
Correção de curto prazo
Ofcom, no entanto, foi outra direção, Taylor afirma, e apesar de as conclusões dos relatórios, o regulador é, aparentemente, seguindo a linha da indústria que Carrier Grade Network Address Translation (CGN ou CGNAT ) é apenas bom para o futuro, e que não há uma "falta de urgência" na obtenção de IPv6 instalado e funcionando de forma nativa em todos os lugares.
Isso é algo que os especialistas de internet do mundo fervorosamente discordar. E algo que os operadores móveis - que vêm usando CGNAT por muitos anos - diz é uma má idéia. A fim de tornar soluções IPv4 funcionar perfeitamente, ele requer uma enorme quantidade de esforço de rede adicional. Um especialista refere-se a ele como um "mal necessário", enquanto as redes IPv6 são construídas. Há também uma série de aplicações, incluindo jogos, que nem sempre vai funcionar com CGNAT.
Taylor observa: "Relatório de Infraestrutura da Ofcom reconhece que CGN pode ser problemático, mas minimiza a sério a questão Ele defende uma mistura de endereços IPv4 reciclados e CGN como uma alternativa para implementar IPv6.".
Siga o dinheiro
Então, por que é Ofcom falando sobre reciclagem endereços IPv4? Uma das razões é gigantes sinais de dólar, ou libras, dependendo de qual lado do Atlântico você está de pé.
Segundo Taylor, "parece funcionários tornaram-se animado com a idéia de vender espaço de endereços IPv4 não utilizadas." Ofcom observa em um dos seus relatórios que, devido à sua escassez e utilidade, os endereços IPv4 já estão vendendo por cerca de US $ 10 cada.
"Pode haver maneiras de trazer esses blocos não utilizados de endereços em uso eficiente", Ofcom pondera em voz alta [PDF, página 169] ", por exemplo, reciclando-os para outros provedores de acesso e de serviços baseada no Reino Unido." Por "reciclagem" ler-se "vender".
? Quantos endereços IPv4 é que o governo do Reino Unido possui De acordo com a IANA , tem dois blocos de endereços / 8, portanto, cerca de 30 milhões - metade atribuída ao Departamento de Trabalho e Pensões, e metade para o Ministério da Defesa.
Muitas delas estão em uso, mas Whitehall tem estado sob pressão para vender seus endereços não utilizados, como um completo / 8 bloco de espaço IPv4 é dito para valer entre US $ 500 milhões e US $ 1,5 bilhão (até R $ 1 bilhão).
Naturalmente, inundando o mundo com endereços IPv4 para venda fará com que o preço unitário a cair; o retorno nunca será tão elevado como nove figuras, na realidade.
E os esforços para estabelecer mercados de blocos de endereços IPv4 foram acontecendo há vários anos, e até mesmo ter sido estudado pela OCDE . Em cada caso, porém, além de alguns de alta figura pontuais compras, o sentimento geral foi sempre que a solução é mover simplesmente sobre a infra-estrutura IPv6.
Ofcom, ao que parece, não tem o memorando, e "parece estar sofrendo de paralisia organizacional na implementação do IPv6", diz Taylor. Ela conclui: "A idéia da reciclagem regulador britânico defende de endereços IPv4 para ajudar ISPs evitar a despesa de implementar IPv6 parece perversa."
Um porta-voz da Ofcom disse ao The Register na segunda-feira: "Ofcom acredita que a transição para o IPv6 pode ajudar a resolver os limites do espaço de endereços IPv4, e congratulamo-nos com a intenção principais ISPs do Reino Unido 'para introduzir IPv6 em 2015.
"Mas ele é amplamente reconhecido que o IPv4 e IPv6 será necessário executar em paralelo por algum tempo após a introdução do IPv6, e prestadores de serviços do Reino Unido, portanto, precisa trabalhar com o espaço IPv4 constrangido por um tempo.
"Acreditamos que uma utilização mais eficaz dos 40 milhões de endereços IPv4 que actualmente não aparecem na internet, mas tem sido atribuída a instituições do Reino Unido, é apenas um meio de ajudar a resolver este desafio." ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário