Comms espionagem em massa não é missão fluência, insiste UK sec estrangeira

O ministro responsável pela supervisão do GCHQ defendeu hoje a intercepção de dados de comunicação em massa, dizendo que não equivale a missão de fluência por agências de inteligência Blighty.

Falando no Royal United Services Institute, secretário de Relações Exteriores Philip Hammond disse que era necessário para responder às preocupações públicas sobre o quadro regulamentar e os poderes que governam as suas atividades.

Hammond fez os comentários em um discurso abrangente sobre segurança e inteligência, que também criticou apologistas 'Jihadi John', e advertiu que a Rússia pode representar a maior ameaça para a segurança do Reino Unido.

Hammond disse que haverá sempre uma tensão entre agências dando acesso razoável à informação e à preocupação legítima de pessoas para proteger suas comunicações privadas que cumprem a lei.

"Eu sou muito claro que a capacidade de interceptar 'dados comunicações de massa", para submeter essa metadados para análise eletrônica e procurar extrair a pequena porcentagem minúscula, de dados de comunicações que pode ser de qualquer interesse de segurança directo não representa um aumento da o poder das agências. Em vez disso, ele representa a adaptação dessas competências para as realidades do século 21 ", disse ele.

"Mas eu também sou consciente, na sequência das alegações de Snowden e à luz das próximas legislativas e outras questões, incluindo o trabalho que está sendo feito aqui no RUSI, que terá de lidar com as preocupações do público sobre a transparência do quadro regulamentar e os poderes nela contido ", disse ele.

Hammond disse que os próximos relatórios de segurança e privacidade de Inteligência do Parlamento e da Comissão de Segurança, e revisor independente do governo da legislação terrorista David Anderson, será um contributo importante para o debate.

"Ambos os inquéritos tiveram acesso total e irrestrito ao trabalho das agências e estou ansioso para ler as suas conclusões. Mas eu também sou claro, que este debate não pode ser permitido funcionar para sempre", disse ele.

Ele disse que o governo estava determinado a "desenhar uma linha sob o debate" legislando no início da próxima legislatura ". ®